In meiner Rentierhaltergemeinschaft landen wir im Durchschnitt einmal im Monat vor Gericht, zu verschiedenen Themen, von kleineren bis hin zu größeren. Wir haben erlebt, dass die erfolgreichen Fälle diejenigen sind, in denen die Entscheidungen mit wissensbasierter Forschung verknüpft sind, die in Ko-Kreation verankert ist.

Ich spreche hier von der Art von Wissen, die das Gericht verstehen kann, von der Art von Wissen, über die sie in den Urteilen nachdenken können und die sich in die Rechtssprache übersetzen lässt. Es ist ein fesselnder Prozess, wenn man sieht, wie die Richter plötzlich reagieren: „Oh, okay! Darum geht es also!“ Es ist faszinierend zu sehen, wie sie dann verstehen, warum auf Ko-Kreation basierende Forschung sich von einer einseitigen Forschungsweise unterscheidet und welche tatsächlichen Auswirkungen sie hat, und dass sie ihre Entscheidung anschließend auf diese Forschung stützen.

Das ist eine sehr konkrete Ebene, die auf meinen eigenen Erfahrungen beruht, und ich denke, meine Aufgabe im Samischen Rat ist es, durch Ko-Kreation Brücken zu bauen, was im Wesentlichen Wissenschaftsdiplomatie ist. Für mich ist Ko-Kreation ein Mittel, die Rechte Indigener Völker auf Existenz zu sichern. Sie ist dafür ein grundlegender Eckpfeiler, und ich glaube, Ko-Kreation ist eine Investition in die Zukunft.